washington.- EEUU no está en guerra pero lleva 295 tiroteos en lo que va de 2015 y, pese a la advertencia del presidente Barack Obama de que tiroteos como el de Oregón se han vuelto “rutina”,el Congreso parece “anestesiado” a la violencia derivada de las armas, aseguraron activistas.
El tiroteo de ayer en el colegio comunitario Umpqua, en Rosenburg, una zona rural de Oregon,dejó diez muertos, incluyendo al pistolero, y siete heridos, y ha atizado el perenne debate nacional sobre el control de las armas.
Visiblemente molesto, Obama lamentó ayer que los tiroteos se han vuelto “rutina” en EEUU – el de Oregon es el número 45 en un recinto de enseñanza este año, según “Everytown for Gun Safety”-, al punto que la gente no reacciona a la violencia, y urgió medidas de “sentido común”, porque rezar no basta para frenar las “carnicerías”.
Durante una conferencia telefónica, Dan Gross, presidente de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia de las Armas, instó hoy al público a no dejarse intimidar por la “epidemia” de violencia y presionar al Congreso para que legisle medidas contundentes.
“Es una situación triste y trágica cuando 89 personas mueren a punta de pistola a diario y esto se vuelve rutina en este país. Tenemos que exigir que las armas no caigan en manos equivocadas… el Congreso quiere presentar esto como un asunto complicado”, pero no lo es, afirmó.
Para Gross, “nada cambiará” mientras el Congreso siga anteponiendo los intereses corporativos y de los defensores de las armas a la seguridad ciudadana.
Desde 1994, la llamada “Ley Brady” ha logrado frenar la venta de 2,4 millones de armas a personas equivocadas gracias a la revisión de antecedentes, señaló Gross, cuyo hermano murió baleado en la cabeza durante uno de estos tiroteos.
Espiral de violencia
Según el sitio Shootingtracker.com, en lo que va de 2015 ha habido 295 tiroteos, incluyendo el de Oregon.
Salvo raras excepciones, durante el segundo mandato de Obama no ha pasado una semana entera sin un tiroteo con al menos cuatro muertos.
Ni el ataque a la exlegisladora Gabrielle Giffordsen Tucson (Arizona) en enero de 2011, ni la masacre de 20 niños en una primaria en Newtown(Connecticut) en diciembre de 2012, ni elasesinato de nueve personas en una iglesia en Charleston (Carolina del Sur) en junio pasado, han logrado que el Congreso restrinja la venta de armas.
Más estadounidenses mueren en homicidios que en ataques terroristas pero, en un país donde los conservadores defienden a ultranza el derecho a la tenencia de armas, consagrado en la Segunda Enmienda de la Constitución, un mayor control de las armas parece una meta inalcanzable.
Si el Senado aún bajo control demócratas no pudo aprobar una ley semejante tras la tragedia de Newtown, la Cámara de Representantes tampoco lo hará ahora que la extrema derecha del Partido Republicano, los legisladores del movimiento “Tea Party”, incluso lograron desbancar a su líder, John Boehner.
El control de armas varía en cada estado
Las leyes federales prohíben la venta y posesión de armas a menores de edad; criminales y prófugos de la justicia; drogadictos; enfermos mentales; inmigrantes indocumentados; soldados dados de baja por conducta deshonrosa, y personas con orden de alejamiento de una corte por violencia doméstica.
Solo que las leyes están llenas de agujeros y, por ejemplo, personas condenadas por delitos menores que no sean de violencia doméstica pueden acceder a las armas, y el 40% de las armas se venden sin la revisión de antecedentes del comprador.
Por presiones políticas, en particular de laAsociación Nacional del Rifle (NRA), el Congreso ha sido incapaz de prohibir las armas de asalto o restringir aún más la venta de armas, por los que la tarea ha recaído en ciudades, municipios y gobiernos estatales.
Este verano, la ciudad de Los Angeles, se sumó a otras urbes californianas, como San Francisco y Sunnyvale, al prohibir barriletes con capacidad de más de diez balas, con la idea de reducir el número de víctimas y masacres. El concejo de la ciudad también impuso nuevos requisitos para el almacenaje de pistolas en el hogar.
En 2014, California y Washington figuraron entre los 37 estados que aprobaron un total de 99 leyes para regular más la venta de armas, mientras que siete estados prohibieron el acceso a las armas de personas implicadas en casos de violencia doméstica, según el Centro Legal para Prevenir la Violencia de las Armas.
Los candidatos y las armas
La precandidata demócrata, Hillary Clinton, prometió en Twitter que hará todo lo posible por poner en marcha medidas “sensibles” para controlar las armas. Su más próximo rival, Bernie Sanders, consideró que si bien no hay una “solución mágica”, la situación actual es “insostenible” y sí existe consenso, incluso entre dueños de armas, para medidas “serias”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario